人工智能對法律工作者產(chǎn)生什么樣的影響？
我覺得不會造成大量的失業(yè)和裁員，但是對部分人員的就業(yè)有一定的影響，比如咨詢類業(yè)務(wù)。沖擊最大的是咨詢類業(yè)務(wù)，針對某項(xiàng)法律咨詢，ChatGPT可以毫不費(fèi)力地生成結(jié)論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補(bǔ)了律師在記憶容量、學(xué)習(xí)廣度和回復(fù)效率
人工智能會不會搶走很多人類的工作？
你好，ChatGPT是一款比較高級人工智能程序，能夠完成許多人們的日常工作，但歸根結(jié)底目前還只能作為一種輔助工具，其數(shù)據(jù)庫的完善還需要一個過程。這個問題歸根結(jié)底是人工智能的發(fā)展對人類生存有著一定的影響。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，ChatGPT
chatbots能否取代程序員的工作？
事實(shí)上目前的智能ai技術(shù)還沒有達(dá)到可以取代任何一個職業(yè)，當(dāng)然程序員也不會因此而失業(yè)。它是需要有依據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)的，而代碼編程并不是一成不變的，針對不同目標(biāo)和內(nèi)容總是會有不同的程序，這時候chatGPT就無法做到了，當(dāng)然，chatGPT肯定是能夠
你為什么喜歡Chatbot？
Chatgpt真的是高情商，可以寫小說、寫詩、寫代碼，寫稿以后可能會讓底層程序員失業(yè)的。主要原因有下面這幾點(diǎn)第一，面對提問，ChatGPT做出了高情商回答。在回答“你是否會搶走我的工作”時，ChatGPT回復(fù)：我不會搶走人類的工作，而是將為
OpenAI會不會代替程序員的工作？
ChatGPT是一個非常強(qiáng)大的語言模型，但它并不是萬能的，在生成代碼的場景下還需要人工編程和檢查，所以一定程度上ChatGPT的使用是需要依賴程序員的護(hù)航，才能確保完成應(yīng)用。說替代程序員的，著實(shí)是過度解讀了。ChatGPT的爆火，讓我想起，
人工智能取代人類的工作，是否是一種必然？
雖然說以chatgpt為代表的人工智能技術(shù)現(xiàn)在頻頻登上熱搜，并且很多人認(rèn)為，隨著chatgpt的大規(guī)模普及和應(yīng)用，必然在一定程度上會導(dǎo)致裁員和失業(yè)問題的出現(xiàn)，但是我卻有著不同的看法。首先，我們不可否認(rèn)，像chat gpt這樣的人工智能技術(shù)的
人工智能取代人類編程工作的趨勢會到來么？
會的！1、首先，隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，已經(jīng)使其具備了一定編寫簡單代碼的能力，隨著進(jìn)一步的完善，那么很多底層的程序員很有可能因此而變，chat gpt所取代，雖然我們過去認(rèn)為人工智能所取代的行業(yè)更多是一些工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，
聊天機(jī)器人會不會搶走人類的工作？
Chatgpt真的是高情商，可以寫小說、寫詩、寫代碼，寫稿會是底層的程序員失業(yè)。第一，面對提問，ChatGPT做出了高情商回答。在回答“你是否會搶走我的工作”時，ChatGPT回復(fù)：我不會搶走人類的工作，而是將為人類工作帶來更多的便利。第二
隨著人工智能的發(fā)展,會有更多的工作被取代嗎
雖然說以chatgpt為代表的人工智能技術(shù)現(xiàn)在頻頻登上熱搜，并且很多人認(rèn)為，隨著chatgpt的大規(guī)模普及和應(yīng)用，必然在一定程度上會導(dǎo)致裁員和失業(yè)問題的出現(xiàn)，但是我卻有著不同的看法。首先，我們不可否認(rèn)，像chat gpt這樣的人工智能技術(shù)的
人工智能時代，你的工作會被機(jī)器人取代嗎？
其中像藝術(shù)、科學(xué)、寫書等能力還高高在上，而投資、管理、駕駛等已經(jīng)部分開始被淹沒了，而像那些死記硬背、象棋、圍棋、翻譯等，已經(jīng)處在被淹沒的邊緣。當(dāng)然也沒必要太過緊張，畢竟AI也需要時間慢慢發(fā)展，但是我們也應(yīng)該穗物纖早一點(diǎn)做準(zhǔn)備，要螞埋不然一旦
