法律行業(yè)的未來會是怎樣的？
未來應該不會造成大量的職業(yè)的裁員和失業(yè)。對于沖擊較大的有以下幾個職業(yè)。一，沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的
ChatChat對法律從業(yè)人員影響幾何呢？
個人認為ChatGPT未來沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖然律師經驗仍然無法被人工智能完全替換或獲
ChatWat對傳統(tǒng)律師行業(yè)有什么沖擊嗎？
沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖然律師經驗仍然無法被人工智能完全替換或獲取，但人工智能的采集和整理
人工智能會對律師業(yè)帶來什么影響？
沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖然律師經驗仍然無法被人工智能完全替換或獲取，但人工智能的采集和整理
人工智能對法律行業(yè)有什么影響？
我覺得不會造成大量的失業(yè)和裁員，但是對部分人員的就業(yè)有一定的影響，比如咨詢類業(yè)務。沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效游
法律行業(yè)將會被AI完全取代？
沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖然律師經驗仍然無法被人工智能完全替換或獲取，但人工智能的采集和整理
人工智能對于法律行業(yè)的影響有哪些？
沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖然律師經驗仍然無法被人工智能完全替換或獲取，但人工智能的采集和整理
人工智能會替代律師的工作嗎？
沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖然律師經驗仍然無法被人工智能完全替換或獲取，但人工智能的采集和整理
人工智能對未來法律從業(yè)者會有怎樣的影響？
我覺得不會造成大量的失業(yè)和裁員，但是對部分人員的就業(yè)有一定的影響，比如咨詢類業(yè)務。沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率
人工智能對法律工作者產生什么樣的影響？
我覺得不會造成大量的失業(yè)和裁員，但是對部分人員的就業(yè)有一定的影響，比如咨詢類業(yè)務。沖擊最大的是咨詢類業(yè)務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率
